タグを絞り込む : 令和3年度 令和4年度

  • 開催日時:令和5年1月16日(月)13:30~16:30
  • 会場:兵庫県看護協会 3階研修室3

講師紹介

新井 祐恵 氏
(甲南女子大学 看護リハビリテーション学部)

受講者数

会場受講46名

プログラム

  1. Z世代、Y世代、X世代の特徴と基礎看護教育の背景と特徴
    ・コロナ禍が基礎教育現場と臨床教育現場に及ぼした影響について
    ・新人看護師への効果的な教育方法、スキルなど
  2. グループワーク
    1回目(新人看護師と先輩看護師は別のグループで実施)
     ・ジェネレーションギャップについてそれぞれが思うこと
    2回目(新人看護師、先輩看護師同じグループで実施)
     ・相手を理解するためのコミュニケーションや効果的な教育体制について
     ・相手を変えるのではなく自分が変わる視点を見つける

グループワーク風景

講義スライドより


受講者の声(新人看護師)

  • Z世代と呼ばれて、打たれ弱いと思われているかもしれないが、すべてがあてはまるとは思わない。
  • 先輩看護師から指導を受けた時、それぞれ違うアドバイスを受けることがあり、何が合っているのか 戸惑うことがある。
  • 怒られるときは一方的な時が多く、あとからあの時言ってくれたらよかったのにと言われることがあり、その時言える雰囲気なら言っていたのにと、あとあと引きづってしまう。
  • 処置や技術など、できるよねと聞かれると不確かであってもできないと言いにくい。
  • 課題を提出するようにいわれた時、入職数か月はいつまでかを言ってもらえたが、いつの頃からか、期限があるのかないのか困ることがある。
  • 先輩の顔色をうかがいながら、ちゃんと返答してくれる先輩を探してしまう。
  • 質問したいことがあるときに、忙しくしている先輩に声を掛けにくく、返答してもらえても、いい顔をされない時がある。
  • 学生時代に実習が少なかった分、患者と接する時や患児の親御さんと接する時は緊張する。
  • 日頃の悩みを相談できる相手は、この人なら頼れるという先輩や両親、同期である。
  • 習得した知識や技術をチェックリストで評価したり、課題について先輩看護師に確認してほしい時に、忙しい中で時間をつくってもらって確認してもらわないといけないので申し訳ない気持ちになる。
  • Z世代の新人と言われるが、先輩たちの新人時代の特徴を聞くと指導などとても厳しかったということがわかった。

受講者の声(新人看護師)

  • Z世代としての対応に注意がいきがちだが、個々により素直ないいところがある。
  • 自己学習については出元が不明瞭な資料のコピーを張り付けていることもある。
  • 指導を担当する人以外の先輩看護師にも、Z世代について理解してもらわないと、新人を指導する時に偏ったイメージのままとなってしまう。自分たちにも新人時代があったように、世代の違いを理解して受け入れようという気持ちはある。
  • 学内実習が多く実際の患者と接する機会が少なかったせいか、患者とのコミュニケーションが上手くとれない。また面会制限の影響で家族への説明、指導の機会が少なくなっている。
  • 想像力が乏しく、言われた通りのことしかできない。新人のこの特性をよく理解した上で、指示は細かく伝えることが大事である。
  • 以前のような食事会などが自由にできない状況の中で、お互いを知る機会が減っているため、帰宅時間が合ったりすると言葉を交わしたり、時間をみつけてお互い理解しようとしている。
  • 先輩側から声をかけるなど、新人が声掛けやすい雰囲気をつくり、聞かれたときに即答できない時は、具体的に何分後にとか時間をとって返答することを伝える。

担当者より

アンケートより、新人看護師からは「出来る事、出来ない事は明確にして先輩に伝える」等先輩へ自ら声をかけようと思った」また、先輩看護師からは「新人看護師の話しやすい雰囲気を作る」「具体的に相手に伝える」といった新人が声をかけやすい場つくりの意見が多く見られました。

受講生の大半が上司の勧めで参加していましたが、研修のねらいの達成や理解について、全体の9割は「達成した」「まあまあ」と感じており、研修のねらいは達成したと考えます。受講者からは、先輩の意見がきけた、新人の気持ちがわかった、普段聞けない意見がたくさん聞けた等、相手の意見を聞くことができ、相手の立場を理解した対応を考えることができたようでした。


  • 開催日時:令和4年9月3日,17日 10:00~16:30
  • 会場:兵庫県看護協会 3階研修室3

講師紹介

平野 通子 先生
関西福祉大学 助教

受講者数

会場受講23名

プログラム

  1. 看護研究の概要がわかる
  2. 研究と業務改善の違いがわかる
  3. 臨床疑問を研究テーマにかえる
  4. 研究計画書を書くための準備がわかる
  5. 研究計画書が書ける

講義スライドより


受講者の声

  • 研究計画書の書き方も、院内オリジナルのところがあったり、文献検索の方法も我流だったので学べてよかったです。
  • 実際に研究概要を書きながら研修をうけることによって、リアルなとまどいを質問することができた。また2週に分けることで、一旦インターバルをおいて冷静に考えながらできたからよかった。
  • 何をしていけば分からなかったが、明確になり 少し気が楽になった。 自分の伝えたい研究が、自分の物として発信できればいいなと思います。
  • 研究内容の到達点について悩んでいたため糸口が掴めたため。

講義風景

PCで実際に蔵書検索を行いました


担当者より

看護研究の概要から、先行研究を調べる理由や看護研究のテーマの視点、そして研究倫理について非常に詳しくわかりやすく講義いただいた。実際に医中誌の文献検索も行い、多くの研修生から、「今後研究を進めていけると思った」「たくさん学べ課題が明確になった」「計画書が書けたのはすごく良かった」と、良い感想が寄せられた。講師の協力もあり2週間先生のアドレス公開での指導も行っていただけた。研究を身近に感じてもらうことができ、本研修を企画した目的である『取り組んだ研究が看護全体の向上に貢献する』が達成できた。今後、本会で開催している看護実践研究会の活性につなげられたらと考える。


  • 開催日時:令和4年8月30日 10:00~16:30
  • 会場:兵庫県看護協会 3階研修室3

講師紹介

山名 比呂美 先生
県立加古川医療センター(集中ケア認定看護師)

受講者数

会場受講25名

プログラム

  1. 急変対応
  2. 感染管理
  3. 進学アナウンス


感染対策学習 - 加古川医療センターでの取組みの提供①



受講風景



受講者の声

  • 急変時の具体的な対応、エビデンスが理解できた
  • 急変時の対応の再確認と感染対策の新たな知識の習得ができた
  • 資料がわかりやすく今後に活かせる
  • 知識不足でわからない言葉があったため調べて理解を深めたい
  • 臨床の話も取り入れてくださりわかりやすかった
  • 理由付けしながらの講義で、理解が深まった
  • 今日の講義で明日からの自分のすべきことを考えたい
  • 来年から正看への教育をうける予定ですが、その決断が良かったと思った

担当者より

理解しやすく根拠を示していただき、非常にわかりやすい講義で、受講者も熱心に集中して聴講していた。例年に比べ受講者数が多く、進学を考えている方や受講によりステップアップを検討したいと思われた方がおられ、効果的な研修会となった。准看護師の研修も増やしてほしいとの意見もあり、貪欲に学ぶことへの姿勢がうかがえうれしく思います。